Pular para o conteúdo principal

Postagem em destaque

Turquia não considera Patriot como alternativa ao S-400, diz parlamentar turco

Washington está negociando com Ancara quanto à possibilidade de fornecimento dos sistemas de defesa antiaérea norte-americanos Patriot no lugar dos S-400 russos, escreveu a revista turca Sabah, citando a assessora do Secretário de Estado dos EUA em questões políticas, Tina Kaidanow.
Sputnik

Kaidanow relevou que o Departamento do Estado está negociando com a Turquia para "tentar dar a entender aos turcos o que se pode fazer em relação aos Patriot".

"Estamos preocupados que a compra dos sistemas russos de defesa antiaérea seja uma espécie de apoio para a Rússia que, pelo que vimos, não se comporta bem em várias partes do mundo, inclusive na Europa", afirmou a assessora, citada pela edição turca.

Um representante do Ministério das Relações Exteriores turco, que pediu anonimato, comentou à Sputnik Turquia sobre a situação quanto às compras dos S-400 por Ancara, bem como quanto ao diálogo com os EUA.
"A nossa postura em relação aos S-400 foi reiterada por diversas vezes…

Kremlin descarta notícia sobre operação terrestre na Síria

Com base instalada perto da cidade síria de Latakia, Moscou garante que ataques aéreos servem apenas de apoio ao exército local. Aparato transferido para interior da Síria se refere a fornecimentos regulares, segundo autoridades russas.


NIKOLAI SURKOV | GAZETA RUSSA

O Kremlin não confirmou a notícia divulgada pelo canal norte-americano CNN sobre o transporte de sistemas de artilharia de fabricação russa de Latakia, onde está situada a base russa na Síria, para o interior do país.


Hmeimim airbase
Tropa russa instala bomba em caça SU-34, na base de Hmeimim, no oeste da Síria Foto:AP

“A CNN pode estar confundindo as coisas. Eles até confundem Pútin com Iéltsin”, disse a jornalistas, na terça-feira (6), o assessor de imprensa do Kremlin, Dmítri Peskov.

No início da ofensiva russa, o chefe da administração do governo, Serguêi Ivanov, já havia declarado que o país iria se limitar a ataques aéreos à Síria, conforme pedido feito pelo presidente Bashar al-Assad.

Além disso, a Rússia não considera a possibilidade de uma operação terrestre na Síria, já que a execução das atuais tarefas na região não requer esse tipo de intervenção, garante Nikita Mendkovitch, especialista do Conselho da Rússia para assuntos internacionais.

“O objetivo é reduzir a ameaça do EI por meio do apoio a ações militares do governo legítimo da Síria. A experiência nos primeiros dias da operação mostrou que os ataques aéreos permitiram obter significativos sucessos táticos e estabilizar a linha da frente”, disse Mendkovitch à Gazeta Russa.

“[A notícia da CNN] é, provavelmente, sobre armamento que está sendo entregue ao Exército sírio conforme contratos militares pré-estabelecidos. É artilharia síria, não nossa.”

Segundo Vladímir Khrustalev, da Lifeboat Foundation, o volume de armas e equipamento militar divulgado pelo canal norte-americano não ultrapassa os limites habituais de armas entregues regularmente a Assad. “Não existem provas concretas para podermos falar de uma futura operação terrestre”, arremata.

Sem recursos nem interesse

Apesar de a iniciativa russa mostrar resultados, o observador Leonid Issáev, da Escola Superior de Economia, garante que não será possível vencer o Estado Islâmico sem uma operação terrestre.

“O apoio aéreo ajuda as forças do governo a segurar os territórios controlados por elas. O Exército sírio sofreu grandes perdas em anos anteriores e não consegue fazer mais. Para conseguir mais, é preciso enviar tropas terrestres para a Síria”, avalia o especialista.

Issáev ressalta, porém, que a Rússia não dispõe de recursos suficientes para uma intervenção terrestre. “Também podemos acabar prejudicando Assad, porque, quanto maior for a nossa presença na Síria, mais forte será a reação do Ocidente, da Arábia Saudita e da Turquia.”

O Kremlin não estaria disposto a repetir os erros da União Soviética, segundo o especialista. “Espera-se que em algum momento a Rússia diminua as operações aéreas e não se entre mais a fundo no conflito sírio”, afirma.

Já Vassíli Belozerov, copresidente da Associação dos Cientistas Políticos do Exército, acredita que a “presença das tropas russas no espaço aéreo sírio seja tal que provoca sérios danos no Estado Islâmico, e isso é o suficiente”.


Postar um comentário

Postagens mais visitadas